1.操控方面。單旋翼沒有穩(wěn)定系統(tǒng)，需要經(jīng)常調(diào)整飛機(jī)、修正飛機(jī)飛行方位，操作難度大于多旋翼，多旋翼無人機(jī)的操控比較簡(jiǎn)單。
2.可靠性。多旋翼無人機(jī)沒有運(yùn)動(dòng)部件，其可靠性主要取決于無刷電機(jī)的穩(wěn)定性，因此具有較高的可靠性。相反，單轉(zhuǎn)子有一個(gè)主動(dòng)機(jī)械連接，這將導(dǎo)致磨損，導(dǎo)致可靠性下降。
3.維護(hù)方面。多旋翼結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，電機(jī)、電子調(diào)速器、蓄電池、葉片、機(jī)架損壞，更換方便。而單旋翼零件比較多，安裝維修保養(yǎng)成本相對(duì)較高。
4.續(xù)航性、負(fù)載性能方面。兩者都采用鋰電池為動(dòng)力源，其續(xù)航性、負(fù)載性能基本相同，而單旋翼的負(fù)載性還有提升的空間。
5.價(jià)格方面。單旋翼比多旋翼價(jià)格昂貴。以負(fù)載10L農(nóng)藥的無人機(jī)為例，單旋翼是多旋翼無人機(jī)單價(jià)的2倍多。
6.安全方面。單旋翼比多旋翼操作的危險(xiǎn)系數(shù)高。
7.作業(yè)效果。單旋翼的無人機(jī)旋翼大，旋翼產(chǎn)生的向下氣流可將農(nóng)藥吹到植物背面。多旋翼無人機(jī)也會(huì)產(chǎn)生向下的氣流，但是會(huì)比單旋翼氣流亂一些，單旋翼的作業(yè)效果較好。
就植保作業(yè)而言，負(fù)載相同條件下，由于多旋翼不需要專業(yè)機(jī)手來操控，選擇多旋翼植保無人機(jī)較為適合。
自2014年9月以來，該市運(yùn)用單旋翼與多旋翼無人機(jī)分別在柳江、柳城、三江、鹿寨縣、市郊區(qū)及桂中農(nóng)場(chǎng)等地進(jìn)行了8場(chǎng)次演示活動(dòng)，為水稻、甘蔗、茶樹進(jìn)行施藥作業(yè)，觀摩群眾2000多人，演示效果達(dá)到了預(yù)期，提高了農(nóng)民群眾對(duì)農(nóng)業(yè)航空植保的認(rèn)識(shí)，激發(fā)了部分農(nóng)民有購買植保無人機(jī)的意向。實(shí)踐證明，植保無人機(jī)具有高效、節(jié)藥、安全等優(yōu)勢(shì)。特別是遠(yuǎn)距離遙控操作，有效避免了作業(yè)人員接觸農(nóng)藥的危險(xiǎn)，改善了操作者的勞動(dòng)條件；采用無人機(jī)進(jìn)行植保作業(yè)時(shí)超低空作業(yè)，噴灑時(shí)漂移減少，農(nóng)藥流失少，作業(yè)環(huán)境空氣中農(nóng)藥量大大降低，減少了對(duì)環(huán)境的污染，解決了地面植保機(jī)械對(duì)高桿作物、山地丘陵及復(fù)雜地形條件下不利于開展噴藥作業(yè)的問題。
手機(jī)版
